盲证

看到中间果断直接跳着看结尾。女一号与男二号视频通话都看见罪犯了竟然需要查车，找车主才能找到。就算他视频电话没有保存（没打过不知会不会保存）男二又不瞎，不应该让他形容一下罪犯的相貌，辨认嫌疑人吗？本身要打四星，现在一星不多。看电影不可能和现实一样，但这个漏洞我无法忍受。这真是侮辱智商

    自从《追击者》在韩国影坛腾空出世，此类型的影片就像一个鲜活的生命体，使最近有如僵尸般饥渴的钟武路“居民”一股脑地猛扑上去。于是，无论是《奔跑的乌龟》、《苔藓》、《大叔》还是《深夜的FM》多多少少都在复制《追击者》的成功，虽然大部分作品都差强人意，但这似乎并没有让处于集体瓶颈期的韩国电影人轻易放弃这一来之不易的戏剧套路，他们依旧在狂热地尝试各种新奇的元素，然后拼贴组合，再把其嵌入惊悚片的经典模具中去。《盲证》正是在这样一片“热血”的气氛当中诞生的试验品。这次导演打着“感官破案”的大旗，并启用了韩国气质美女金荷娜来挑大梁，打破了同类型电影一贯的大男子主义风气。只可惜这部电影并没有因为这两股新鲜血液的注入而脱颖而出，大放异彩，却因为导演有限的掌控能力而变得无比尴尬。
    影片一开始编导便埋下了两个重头伏笔。身为实习女警的秀儿急匆匆的来到地下舞场捉为参加舞蹈比赛而逃学的弟弟。姐姐教训弟弟，这本是一件非常平淡无奇的家庭琐事，确是以女主角秀儿的主观镜头入手的，此处大量主观镜头的运用会显得很刻意，但却刻意得有道理，编导在开篇就先入为主的让观众的眼睛与秀儿的眼睛合二为一，这里面又有两个作用，一是使观众对秀儿这一后来的遭遇怀着同情，第二点中便藏着导演的野心，他是想让看电影的观众和秀儿一起失明，从而调动起观众的其他感官，让观众感受（投入）而非注意（离间）这一场侦破过程，使后来“感官破案”的作用得以全面贯彻。这个开头虽然不怎么出彩，但还算是有思想的，但是接下来的情节发展便随着开头坠入桥下的车子一同彻底陷入了节奏失控的局面当中。在开头的一场还算惊心动魄的车祸戏码之后，影片随即转入了秀儿失明后的生活化常态中。不知是导演犯了韩国电视剧中镜头“碎碎念”的通病，还是太过留恋于金荷娜的美貌而不忍心剪切掉金大美人出现在画面里的任何镜头。总之，在车祸之后遇到变态杀人狂之间的那段戏份中，导演执着于展示秀儿成为盲女之后的各种细致入微的生活片段，说是生活片段也不太准确，倒不如说是各类盲人用品操作教学视频短片，比如那个可折叠盲人拐杖，其实当秀儿把拐杖折叠到一半的时候就可以果断的承接孤儿院的小朋友出来迎接的镜头了，但导演好像生怕观众意识不到拐杖原来是可以折成三折的，偏要展现全套的示范动作，并在收起拐杖后给了一个金大美人一个面露愉悦的近景才肯罢休，硬生生的把之前好不容易营造出来的紧张感给磨没了，也让观众迷茫在影片节奏的定位中摸不着头脑。不仅如此，接下来的绑匪与基燮的小巷追逐戏也都是《追击者》和仿制《追击者》的若干影片中玩剩下的，毫无新意可言。但利用手机的视频功能，基燮遥控盲女秀儿逃跑的那场戏倒是有点儿意思，却越看越像是一部大胆的手机广告片，而且最后还被狗狗的英勇给抢去了风头。还有，就是在第三段室内打斗戏中，导演运用人物服装的颜色给接下来的高潮埋下了些许伏笔。在孤儿院里，秀儿和基燮都穿了蓝色系的衣服，这不仅暗示了两人在战斗中的同盟关系，也契合了两人潜移默化的情感线索。而变态杀人狂则身着紫色系衬衫出现，即从色彩的角度说明了敌强我弱的现实状态，又揭示其残暴的嗜血本性。因为我曾经问过一个学美术的朋友，她说蓝色加适量的红色可以调配成紫色，但紫色却无法变成蓝色。所以蓝色要比紫色更加单薄，这也与之前杀手对秀儿说的“你能看到我吗，我现在在看着你呢”这句话达到了高度的一致。
    提及本片的人物关系，其实还是很容易出戏的。就凭借着金荷娜与俞承浩11岁的年龄差距，这本身就是一个值得深入挖掘的微妙人物关系。但是导演给金荷娜表现的空间很大，给扮演基燮的俞承浩发挥的机会则十分有限，也许这也在一定程度上限制了人物性格的塑造，从而导致了这对潜在关系缺少了相应的厚重与丰满。而表现秀儿与基燮从一开始的相互排斥到最后用生命保护对方的镜头也过于俗套和浅白，人物的心理变化根据被不同程度的忽略了，让观众看了不免发出“心有余而力不足”的感叹。倒是狗演员的出镜抢了人类演员的很多戏，导演用大量镜头展现狗狗，让我曾几度怀疑这是惊悚版的《人狗奇缘》。但狗狗的每次出现都以它到位的面部表情和丰富的肢体语言向观众证明了自己不仅有着可爱的外表更具备精湛的演技。也许就是因为这一点，所以它的任务也很重，在影片中不仅要负责体贴和卖萌，还要兼顾耍宝和煽情，我想如果青龙奖可以放宽获奖者物种的话，那么获奖的应该并不只有金荷娜一个吧。可是本来是演员该去做的事情却都让狗去做，这是导演聪明的地方，但也暴露了他的懒惰。
    《盲证》的大团圆结局我表示理解，但是影片的最后重新穿上警服的秀儿站在阳光下那份比阳光还要灿烂一些的笑容却让我有些疑惑了，当初要求复学却被警校抛弃，唯一肯相信自己的警察还是一个被队长轻视又被队友笑话的人，这样的你，这么还能笑得这么怒放，这样的结尾不免为本片填上了几分讽刺的意味，我想这也是导演没有想到的事儿吧。

9月3日洛阳李浩地下室性奴重大刑事案件刚曝光，就有这样的题材的电影上映，不知是韩国人太讲效率，还是如有雷同纯属巧合。

遇害对象又是锁定著名的女大学生群体，不知道什么时候，这个群体只要不老老实实上课，只要出现在酒吧夜店，就开始成为了很多不幸的代言，除了被有钱人包养外，还有可能被变态人包养做性奴。这个话题，如果不是心理变态的走向，就会变成了另一部险些同名的电影《盲山》讲的体制问题，那是公认的愚昧，直接包到农村做养媳生娃。当然，我们不能说医生容易心里变态，这也太窥豹一斑了，再说变态的患者也不少，同样是9月的15日在北京，同仁医院医生被患者捅了，又该怎么说？社会染缸？唠唠叨叨？也有可能是变态快成为一种常态了。

不论如何，作为女生，如果你没有学一些空手道之类的自卫招数，最好身边有一只忠诚的拉布拉多，再次也要买部iphone学会视频通话，最后记得包里放上防狼喷雾，切记不要常常现身是非之地，那不是神马狗屁青春，那是色狼以青春的名义叼小肥羊的屠宰场，不要上陌生人的车，哪怕奔驰宝马，不要喝陌生人给的饮料，甭管星巴克还是哪里的咖啡。

时事说完了，回到影片。姐姐和弟弟的情感戏是导演疏而不漏的部分，其实前后呼应的已经很好了，只不过，这片子能出彩的情节部分有很多，人物也都很丰满，所以，很淡然的显出来刻意的鸡肋感觉。而且为了显示女警官的所谓聪慧，拖长了很多情节，看来取舍减法不是每个人都能下得了手去做的。

演技部分，正反两派的主角都还不错，只是那个男警察一开始演的太做作了，有点抢戏，也有点和影片氛围不衬，好不容易渐入佳境的时候，可惜情节安排他就此死掉了。

全片很有特点的要算盲人的感官表现了，从视觉到听觉到触觉，让人可以从很多的细节中体会到导演的良苦用心。

当然，全片让我最感动的部分是涩奇，涩奇啊！这是让我突然间爆哭的部分，喜欢狗狗的，估计都会看不下去的。一直被安慰着，没事，没事，假的，假的，拍戏的时候那个镜头肯定只是被打了一针麻醉而已，可眼泪还是唰唰的不止。

有惊喜，有感动，有思考，在睡片林立的2011，能看到这样的作品，就已经可以给高分了。

电影算是好电影的那一类，情节安排十分紧凑，节奏也很棒，看的时候情绪完全被剧情控制的感觉。虽然看的时候也会考虑这些合理性，比如为什么被犯罪分子盯上了女主和男主仍旧独自出门，为什么赵警官一个人查案并且已经对那个医生产生了怀疑还如此不谨慎在车门前捡东西给对方可乘之机，为什么男主和女主在孤儿院两个人都已经进入房间而不知道把大门锁好，妈妈电话响起时女主发现了受伤的男主为什么不把电话摸过来反而在那里惊慌失措了一会，还有在屋子里男主把正欲行不轨的坏人打晕了不把坏人绑起来。。。。
但是抛开这些可能是为了剧情需要而设置的不合理性，整部片子还是很棒的。印象最深的是地铁那一段和夜店女郎那里。地铁追踪算是惊心动魄，还有狗狗那么煽情赚眼泪的戏，可以说女主和狗狗开头一起玩稍微缓解了压抑的气氛；夜店女郎上车的那里让我欣赏的是拍摄的角度，从车底拍女郎的烟头和歪歪斜斜的高跟鞋，直至高跟鞋踏上了车和车一起消失，很难得的角度。
听说这部剧中国要翻拍，有点期待也有点担心，毕竟韩国拍摄这种关注弱势群体和带有血腥暴力题材的剧已经是得心应手了，同样的剧要想搬上中国大荧幕可能需要改动很多，再者这么一部经典的片也算是较难超越了。

大感觉其实还是可以的。紧张气氛的烘托和犯罪现场都是韩国电影的长处。
  前半部分还是可以的，情节紧凑，节奏快。快到观众还没怎么推敲剧情就有进入下一个小高潮（也许是我反应比较慢。。。。）
但是看到最后女主拿板砖之前的心里描写实在是整个片子唯一的尿点，有点虎头蛇尾。
  说道情节方面总是让人忍不住想冷笑数声。

有几下几点我实在想不明白。
  第一，剧情结尾变态杀人犯在孤儿院外打弟弟，弟弟快死了。这时也许只要补一刀，像杀警察那样，弟弟就可以杀青，跟剧组领盒饭了。可是因为女主把车窗敲了，就放弃弟弟去杀女主，这就有点说不过去。
  第二，自始至终，杀人犯为什么要杀人都没有交代清楚，杀人人群是哪一部分也没有讲影片就结束了。他的职业是妇产科医生这件事除了说让捅人血管更准确就没有别的作用了。
  第三，弟弟明明看清了犯人的长相，连视频都录下了，所以警察还是抓不到他。。。真是还不如一只狗狗。。。


好吧，归根结底，不考虑细节的话，还是不错的。女主够美，男主够帅，狗狗很可爱，犯人很猥琐，警官很无赖~