剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 关于身份的认同与判断
公选课上的电影，如果没有老师开头的几个问题的话，也许不会看电影的我只会给个三星。但正是因为老师的问题，才让我发掘出影片背后的东西，开始自己漫长的学习看电影之旅。
下面的话，我默认读者已经看过这部电影。
question：
what is the monster？Why it's a monster？Create and Myth。The symbol of Male/Female。
如果按照一般的标准，怪人无疑就是怪物，异于常人的体形，力大无穷，令人恐惧的面目，布满伤痕的身体。但从另一种层面来说，怪物只不过是相对的概念，只是一种评判事物的标准。
从片中的多数人角度来说，为什么怪人是怪事？因为他罕见，不同于群体的“畸形”个体。它虽然有着群体的部分外貌特征，却没有与群体相同的行为特征，不被群体所接受。
维克多在创造出怪人的那一刻，说的也不过是：“It's alike！”而不是he或者是she，自己也不认为自己所创造的生命是人（即使它是由人的肢体所拼凑而成）。
而这些的判断依据，不过是怪人那怪异的外貌罢了。（如同怪人让人心酸的话：“Beacuse i am very ugly,and they are very beautiful”）。然而刚新生的怪人就如同刚降生的婴孩般懵懂，没有认知能力，一切的行为不过是人类的攻击后所作出的本能的防卫罢了。可怜的怪人躲到林中小屋的猪圈，与猪争食，夜晚隔着木墙缝观察一家人的生活，偷偷学习人的行为方式和语言（学到的第一个单词friends），并在夜晚偷偷的帮助木屋主人干活。
圣诞节，一家人把从未谋面却帮助自己的怪人称做森林里的精灵，并在门前摆下了自己为他准备的礼物。当怪人打开袋子，拿出一朵花而感动不已的时候，他心里所激动的不过是认为自己已经得到了一家人的友谊。
当一家人外出，留下瞎眼的爷爷，怪人走进了林中小屋，和爷爷坐在火炉旁进行了第一次与人的交流。爷爷虽然看不见，却自信能用双手“看见”别人，触摸到怪人的伤痕后，说了句：“poor man！”man！盲人把怪人当成了人。
而怪人寻到创造自己的维克多，第一句话便是：“Who am i？”因为群体的排斥，怪人也无法判断自己的身份，只能求助与人。
这不得不让人疑问，什么才是人的判断标准？多数人以外表是否符合人类特征（外貌协会）或容纳程度来判断个体是否为群体的一员，而盲人却以个体的行为特征、内心情感和认知程度来判断，才有了片中那一句poor man！如此令人心酸。
当维克多为复活妻子而重新进行实验造人后，对她不断地再重复“say my name！”name，为什么维克多如此看重name？name，人类认知和区分他人的一种和方式，而name似乎也是个体为群体所判断为自身一员后所赋予的信号。而通过name，维克多想确认的是她是否还是自己的妻子，是否还有残存的记忆和思考的能力，借以判断她是否还是个人，还是和怪人一样的个体。
拉起她跳着舞，过往的记忆瞬闪而过，她记起来了，维克多！由是维克多真正接纳了她。而可悲的是，正是她记起来了，认识到自己人的身份，却不愿再面对现在的身体（显然这副拼凑而成的身体虽无怪人之恐怖，但也脱离的正常人的标准），在维克多和怪人的注视下，举起煤油灯自焚。
依旧是name，船长看到怪人的第一句话：“who are you？”怪人回复：“He（维克多） never gave me a name.”name！人类认同伙伴的一大方式。
而最后怪人选择了陪着创造自己的维克多（已死）自焚，也不过是合理而悲哀的选择。“我已经受够了人类，”拥有思考能力的怪人无疑已经认识到自己在常人眼中不过就是个怪物，注定不会被群体所接受，所以和给予自己生命的维克多一起走向死亡，无疑是最好的选择。
2 ) 永远的诘问
3 ) 第一次写影评，被一部恐怖片感动了
巨人并非一开始就如此凶暴，残忍，一开始看他躲在那户人家的猪圈里，跟着他们学习说话，学friend,学family，帮助她们度过饥荒。。。他是偷偷的助人为乐，多么可爱的一个人。但是他始终未敢露面，生怕破坏了这短暂的幸福，同时又强烈的渴望亲情和家人。当他帮助老人，打倒收房租的恶霸的时候，他终于敢走进别人的世界，可是即便他是这样的小心翼翼，还是被人狠狠伤害。他跑回空荡荡的小屋，看着他悲伤的眼神，我已经不忍心看下去了。。。。。他并没有做错任何事情。。为什么人们要这样对他。。只是因为他相貌丑陋么。。。。我问自己如果自己见到他会怎样。。我想，我还是会对他友好。。。
4 ) He never gave me a name.
瑕不掩瑜，人类直到今天还在研究延长生命的命题，弗兰肯斯坦创造了一个「人」，但跟自然人一样，他们并没有权利选择是否来到这个世界上。「他并不感谢将他带到这个世界上的人，他憎恨创造他的人」看到一半我跟黄小雨说。人类天生具有弑父情结，但是「与生俱来」的特质在世人眼中便是他的原罪。其实他痛恨的不是「你给了我心灵，却没教我怎样运用它」，因为他并不是机器人，他后天仍旧掌握了所有情绪，他痛恨的是遗弃。他诞生于破碎和痛苦，成长于人类恶的一面，吹笛老人作为他唯一的短暂的「朋友」也瞬间弃他而去。无论是要朋友，要女人，要新娘，他的一生都在追求陪伴和联系。弗兰肯斯坦感染肺炎的时候，听闻朋友说城市爆发霍乱，各种各样的人死去，尤其是新生儿。听到这里，弗兰肯斯坦说「Thank god.」朋友以为自己听错了般难以置信。我想了好久，这里只能是弗兰肯斯坦将他的「创造物」视为一个新生儿，或许也仅仅只有在这一瞬间，「他」在弗兰肯斯坦的眼里短短地拥有过「人权」。而这一切也不过是基于他的创造者希望他迅速死去。
弗兰肯斯坦将死之际说「Only one target: to kill him.」
「He never gave me a name.」
船长进门看见「他」和死去的弗兰肯斯坦，问「Why do you weep?」
「He was my father.」至此，「科学怪人」弗兰肯斯坦彻底成为了一个意象。弗兰肯斯坦从未承认过他的「作品」，只将他作为一时对「再生」欲望驱使下催生的试验品，自己幸福人生的破坏者，邪恶的怪物，以及终其一生要毁灭的宿敌。即使只是一个符号、一个代号，他也从未得到授权，得到认可。
弗兰肯斯坦最终死去了，「他」立在尸体前痛哭。冰面碎裂，他落入水中，他举着火把，他翻上冰层，他点燃木桩，最终在众人的注视下，在北冰洋中的一隅，完成一场「爱」或「恨」的祭奠。你说他们不是父子，但至死的羁绊又更胜父子。你说他不是个人，但是他处处都已是人。
最后，船员问船长该驶向何方。「家」，他说。「南方」或是「北方」，或许没有比「家」很好的答案了。
5 ) 谁愿意孤单地活着啊
在一个阳光明媚的午后看完了这部电影。披着恐怖片的外衣，却是浪漫主义内核。
它让我想到了《剪刀手爱德华》、《美女与野兽》，还有《西部世界》、《银翼杀手》。
18世纪末的欧洲，工业革命带来发明浪潮，医学已有进步但人民还是会遭受霍乱折磨，传教士让中国文化逐渐流传到欧洲，一个混乱无序却又生机勃勃的时代，也是这个故事发生的时代。
男主角Victor Frankenstein出生在日内瓦的一个富有家庭，自幼被父母疼爱，聪慧过人，还有一个青梅竹马的妹妹。 长成青年之后，他热爱鼓捣各种科学仪器，发明带给他惊险刺激和极大的满足。成长的环境使得他无论做什么都自信心爆棚，过人的天资也注定让他产生非同常人的想法并得以实施，但显然在成长过程中的安逸富足也让他仿佛一个温室中的花朵。他明白并且习惯幸福的滋味，所以他不愿失去。
母亲的突然过世给他的埋下了一颗种子，让他产生了想要将人起死回生的信念。他带着这种信念去了大学，并在那遇到了与他“志同道合”的导师。导师显然看出他是个人才，所以带他做实验，给他传授中西结合的知识，也看出他内心真正的渴望，但是没有纵容他。为什么呢？后面我们就会知道，因为制作出来的人长得太恐怖。我觉得如果导师没有突然挂掉的话，也许两个人可以一起制造出品相完美的再生人。然而导师挂了，因为强行要给流浪汉打疫苗，被惊慌的流浪汉捅死了。（想到猫咪在极度害怕的时候也会出于本能去袭击那个让它觉得威胁的人）导师的暴毙给了Victor又一重击，他开始正式偏离正常人的轨道，开始疯狂的执迷于“起死回生”这件事儿。戏剧的一点是，Victor在制作再生人的时候，同时选择了已故导师和杀死导师的凶手做原材料。
于是他废寝忘食，即使外面发生霍乱，即使女朋友跑来吵架，他依然没有放弃（是不是像极了痴迷于打游戏的男同胞们）。俗话说，有志者事竟成，功夫不负有心人，他成功了。但是结果却出乎他意料，因为他赋予了生命的这个人长得太丑。（看到这我不禁想冲到男主面前骂他，你丫在看导师论文的时候不是看见人家说做出来的人会长的丑了么？你不是觉得自己技高一等吗？缝合的时候不能走点儿心吗？？？这脸缝的还不如我扦的裤边呢。。）由于丑人不仅丑还力大无穷，男主就被吓坏了，并且放任他逃走，然后给自己洗脑说这个试验品已经死了，生活要回到正轨了。（像是有妇之夫在外面宿醉一夜情之后发现自己办了错事因而试图一走了之）
逃走的再生人在一系列经历后明白了这个看脸的世界有多么残酷。他与林间小屋一家人的温馨互动很美好也很感人。从生命开始的时候就因为外貌而饱受别人唾弃和伤害，这为他的心里撒下了愤怒；而他又幸运的遇到了林间一家人，在这个期间，他内心的善良也在滋长。他是一个矛盾的个体，组成他的肉体很矛盾，他的心灵也很矛盾。（其实人不都是这样矛盾又复杂的么，我们都有可能释放善良美好或者邪恶愤怒，关键还是看个人经历和环境。）他坎坷的经历让他恨透了那个给他生命的人，俗话说子不教父之过，大概就是这么个道理。
所以他找到男主复仇，并和他谈条件，他清楚的知道自己想要什么，他想要安稳、想要陪伴、想要幸福。其实我没太明白男主为什么不同意用自己认识的女生做原材料，毕竟他之前还用过自己的老师哎。男主的拒绝无异于给再生人内心已渐渐弱去的小火苗同时添了柴火和氧气，导致他一怒之下杀死了男主的妻子。男主崩溃了，这么短的时间之内，母亲、老师、弟弟、朋友、父亲、新婚妻子，全死了，于是本来就激进的男主“复活”了妻子，用的是妻子和另外那个一起长大并且暗恋自己的女孩做原材料（又很戏剧）。缝合技术没有长进并且制作仓促的男主，果不其然又做出了一个丑人，脸上被缝成畸形，头发被剃的七零八落，甚至头皮还掉了很多块。但是男主毫不嫌弃，他一遍又一遍的教女主喊他的名字，他带着她跳曾经一起跳过的舞，他把她搂在怀里视若珍宝，他希望他的Elizabeth能够回到身边。但是显然他太不了解女人，即使没有再生人在旁边争抢，Elizabeth在意识到自己的容貌已经变成这样的时候，也会选择自杀的。从前她是那样年轻貌美生机勃勃，却又是那样没有安全感，男朋友不回信就以为他爱上了别人，她那个时候就很怕失去他，现在这个容貌，即使对方对自己再好，也还是会崩溃吧。
失去一切的Victor和他“儿子”一起你追我赶的去了北极，在那儿遇到了去探险的船长和船员，给船长讲完自己的故事之后就挂了。他的去世也使得他和儿子之前的仇恨全都终结了。再生人失落地坐在他的尸体旁边，捧着那本他的日记，一脸怅然地说： "He was my father" "He never gave me a name" 。最后他选择随着父亲的尸体一同消失在这个世界上。
不然他还能怎么办呢，这本来就不是他能存在的世界啊，毕竟，动物的本能就是和自己的同类一起待着，而他是个异类。
他是18世纪的人工智能，制作他的人给了他记忆、思考能力和人的感情，却没给他正常人的外表，也没有教给他人类社会的规则。他不知道自己是谁，他质问他爸有没有赋予自己灵魂。让我想到《西部世界》里觉醒的Host，21世纪的AI，有记忆、有思考能力、有正常人的外貌、有感情，也被教授了人类社会的规则，并且坚信自己是有灵魂的。但是，当我看到18世纪AI的时候，我内心毫不怀疑这是个活生生的有灵魂的生命，而看到21世纪AI时却是不确定的，可能本能的觉得加了机械和代码的就不一样吧。
那么这个电影告诉了我们什么道理：
1. 人生中的很多不幸都是因为执念太深，所以该放手的时候要放手
2. 别总是以貌取人，对待别人多一些善意吧
3. 不要对什么事都盲目自信，技术不过关的时候就别瞎搞
4. 做人要有责任心，无论是对待工作还是对待身边的人
5. 因为4，所以生了小孩就要用心教育
6. 连自己孩子都管教不好的话，能管教好比自己聪明的AI么？？？
7. 当你真的爱一个人的时候，就要给他信任和自由
8. 不是所有和自己不一样的人都是坏人（毕竟我们自己不见得是什么好东西），所以应该对这些人也予以尊重
最后，好好珍惜陪伴在身边的人（和动物）吧～
豆瓣上的第一篇影评竟然bb了这么多我天呐！！！
6 ) 恐惧并感动着
看网上评论1994年这版的是最终于原著的，但是看完原著发现还是有很大的改动，最大的忠实可能是相同的叙事结构，即由主人公维克托的回忆展现整个故事，由于没看过其他版本（估计也不敢看）所以不敢妄加评论。根据我的记忆（由于是很多年前看的），不同的地方在于原著中的主人公是在求学、渴望证实自身才华和价值的过程中误入歧途，创造了怪物，而片中的主人公则是一位掌握了让死人复活技术的医生；在应怪物的要求制造另一个雌性怪物的部分，原著中整个过程和所带来的内心的挣扎和痛苦都是由维克托自己一人承担的，而在影片中，他的妻子也参与了其中，因为这一点，电影和原著中制造生人的技术也不同，电影里的技术更接近“克隆”，维克托本人作为模板，因而制造出来的怪物与他的肉体相互依存，他们能够感受到对方遭受到的痛苦，并且同生共死，而这一点也成为最后绝望的维克托能够毁灭他亲手制造的怪物的关键，而在书中并非如此。
奇怪的是，书和电影引发感动的地方也不尽相同，在电影中，对那个怪物的同情是感动的主因，他的不为人类接受的悲惨遭遇，他向维克托祈求一个伴侣的诚挚，现在想来罗伯特德尼罗的演技一定起了很大作用（偶还真是一个很主观的人哟）。而原著中维克托以第一人称叙述整个故事，大量的直接以及透过描写景物间接的心理描写，让人随同他一起恐惧、愤怒、沮丧以及绝望，随着情节的发展，大量的同情都站到了维克托这一边，而不断被强调的怪物丑陋可憎的外表和接二连三的死亡也基本抵消了最初它有过的纯真、善良，大大削弱了对它的同情。不过，正像怪物对沃尔顿队长所说的那样，通过维克托描述的故事，无法概括它遭遇的苦难和折磨。是啊，双方只是在相互的折磨中走向灭亡。
我完全忽略译者对这本著作体现的政治意义的分析和阐释，我只是觉得违背自然必将遭到自然的报应，仅此而已。
这本被称为第一部科幻小说的书值得一读，这部电影也值得一看。
中学时代最令我震撼的电影，因为对电影名字：科学怪人之再生情狂好奇，在加上我从小就喜欢古装戏，所以就看了但是看完被吓得不轻，始终难以忘记HBC被重装后那个表情以及她压碎火油灯自杀的那场戏，还有那时被德尼罗吓尿了
不能和小说比；但小说也不能和这部电影相比。弗朗肯斯坦最后在纵身火海、沉入冰海之前说的那些话，至今还没忘记……十多年前看的电影……
看这部电影完全是因为Helena Bonham Carter！！！但是电影本身也是值得肯定的！当怪人说出“he was my father”，电影最终从一部科幻小说逆转成为结合了弗洛伊德的心理学、卢梭的哲学、基督教的伦理......为一体的莎翁悲剧。。。
这个故事告诉我们，整容医生和医闹的渊源最早可以追溯至十八世纪末期。
想知道什么叫“毁容”吗？那就看看本片吧！
影片和原著一样，罗嗦冗长，一句话可以说清的道理偏要十句来说，不过这种不够紧凑的风格是年代问题，没办法（这么说肯定有很多小说爱好者想抽我）
超级喜欢的电影！这是我第一个加进最爱里的，可见我对他有多大的偏爱，我看的那个名字叫《科学怪人之再生情狂》应该就是这部，超赞的电影，就喜欢这种压抑的感觉，看着心跟着里痛苦，我就一自虐狂~
Victor将Elizabeth改造成复活的怪物，这段插曲情理之中也比同类改编电影高深。从头至尾的配乐难道Kenneth Branagh不厌烦？不符自然的光散射随处滥用，画面一派打着光板过于唯美过于精致的造作。KB，你当年砸了多少银子为了展现你的自恋？
死亡只是顺应自然的一个环节，想要通过乌托邦方式抗拒死亡注定就是一个悲剧啊~
这决逼是我看海伦娜的第一个电影！应该是初中的时候吧华语卫士在放。爹娘出去打麻将我一个人在家看。海伦娜死了之后脑袋被割下来安到另一个身体上跳舞的样子还真把年幼胆小的我吓坏了啊。。那时候对她一头小卷发印象就特深了
我觉得《科学怪人》的故事最适合用欧洲油画般的画质来表现,这是我看的第一个版本,剧本的很多细节处理得太粗糙,最慰藉的地方在于它表达了人性本善的美好态度。
CCTV6啊
i am so... very... ugly. u r so .... very ....... beautiful.
前后节奏不一，怪人的转变铺垫不够。本想说海伦娜古装扮相依然不好看，结果跟后半段比起来已然大美女。劳勃狄尼洛虽然难认，大鼻子是跑不掉滴。
看过的Frankenstein相关电影里在剧情上最接近也最大程度还原原著的一部，也将那种强烈的悲剧感渲染得很好。
想看很久。创造出来的生物对创造者来说不过是试验品，而他们却因为丑陋不为世人所接受。不论怎样，创造出来就要负责。有时候，他们并不会因为重生感谢你，这种样子的重生并不是他们想要的。
Helena Bonham Carter那时还不阴……
最后的那句:他是我爸爸，他从未给过我名字。彻底感动了。
很久以前看过，那个房里的大阶梯印象深刻。这片有改编成歌舞片的潜力，想想两个人造物对唱齐舞，多令人战栗。
肯尼斯把玛丽雪莱的这部哥特科幻之作改编出了莎剧的架势。厚重的色彩，尽可能地历史复原，现实甚至粗鄙地将文字影像化。观众看的时候会觉得坐立不安，很多场景都给人以巨大冲击感。整部作品有一种史诗寓言的感觉。