主演:佐伊·玛格丽特·科莱蒂,迈克尔·加尔扎,加布里埃尔·拉什,吉尔·贝罗斯,哈维尔·博泰特,迪恩·诺里斯,洛莱妮·图桑特,奥斯汀·艾布拉姆斯,马克·斯达格,斯蒂芬妮·贝尔丁,简·莫凡特
导演:安德烈·艾弗道夫
第一次被公众号强推的恐怖电影是《寂静之地》
看得我一整天的儒雅随和
作为一个喜欢偶尔闭眼的恐怖片爱好者
私以为恐怖片的核心要素
一 剧情.节奏
二 表现力.演员路人缘(粉丝向另算)
缺一而乏味 都有基本7分 (豆瓣严苛的恐怖片评分标准吖)
还有很多 但我说不出来 略略略
今天要说的这部片子什么都有,但就是让人提不起兴致
我不喜欢的原因是
被当做点缀的年代感(尼克松出镜)
以及和这年代感一样古老的套路
“谁tmd要再在恐怖片里大声读一本来意不明的日记
我一定要给你整到deepface上”
当年一部《林中小屋》把恐怖片的套路安排的明明白白
如今依然有人不会拍恐怖片
1
角色犯蠢/手贱
拙劣导演为了推动剧情的不二法门
如果那部电影里出现了主角作死行为 主角的好感度在我心中 -5 / min
并不是所有电影为了剧情的走向只有这一种方式
动动脑!!!!
1.(哑巴村)的方法是无畏的母爱,为了女儿莽了整个主线
2.(mama)的角色智商全程在线,故事依然讲的风生水起
3.(咒怨)基本都是无缘无故找到你 ,不给你搞事情的机会
2
love & peace
驱魔大法
这是第几个败在阵下的反派 我记不得了
但我希望是最后一个
3
恐怖片
不能要求太多
但有人做的比你好
努力呗
还能咋地
我不会拍电影 不会写剧本 不会化妆 不会构图 不会剪辑的大喷子
因为村里通了网 所以顺着网线喷了这个电影
再过几年翻出来看看影评一定很惭愧
所以点到即止
再夸一夸这个电影的造型师
鬼怪形象三颗星
没看过电影还想看的往后稍一稍 别被我透了
.
.
.
.
.
.
.
这个电影的时代感
我感觉是《怪奇物语》火了以后
都想跟着玩一票的意思
写这个影评只是一是兴起,
并没有做功课 导演 编剧 等等
我都不知道是那些大爷
喷了就为了一时痛快,
对不住了 各位爷的粉丝们
我村里没有修路
别来找我
求放过
谢谢
亲
!
挺好看的,就是太贵了,亚马逊prime video 15刀,后悔当时没去电影院。
中规中矩的青少年恐怖片,男女主角最后也没kiss挺克制的。就很简单的剧情,没什么bullshit。恋爱(我感觉他们有点好感?)也很可爱。
确实有点像it,不过比it2和doctor sleep电影好看点吧。之前看了个纪录片,讲那里面的怪物怎么做的。那个扭扭男(最后追男主角的那个)还是美国达人秀里面一个舞者,可以把头反过来爬来爬去的,虽然造型很辛苦,不过我觉得他不化妆做造型更可怕,有种现实扭曲的感觉。
那个稻草人就普普通通,蜘蛛和女胖子精彩。扭扭男和找拇指也做得不太吓人。论吓人还是美国恐怖故事吧?不过那是一种疯批的吓人,气氛压抑慢慢到顶点之后爆发。可能不太适合青少年恐怖片。
就警察局那段吧,实在不怎么精彩,表演也拉垮了。有个韩国电影警察局那场戏拍得更好。
谁能告诉我男主角是咋回事吗?偷渡?
不知道为什么评分那么低,对于一部恐怖片来说个人觉得挺好了,而且本来不打算看这部电影,开始播放的时候,一辆汽车驶入小镇……这个画面让人感觉很舒服,于是就打算看下去……一直到结束。这部电影挺有想象力,有时还觉得特别清新,在加上女主角父亲默默无闻的亲情等等……自从香港恐怖片没落后,再也没看过像样的恐怖片,特别是美国的恐怖片,看过好多,只能以恶心的方式出现,甚至觉得无聊,除了恶心以外恐怖元素几乎微乎其微,但这部刷新了我的看法,真的很特别,本来以为是家庭儿童剧,没想到让我感受到了小时候看港片的感觉……好片子!!!
作为一个恐怖片它应该算是合格的,全片恐怖气氛渲染得当,黑暗光明的切换,紧张气氛的渲染,都做得比较好。剧情是老套的一个接一个死,让我一度以为自己在看《死神来了6》,只不过这回死神的手段变了,而且变得有了形体有了仇怨有了杀人的理由,也有了名字,叫Sarah。
故事设定的年份是尼克松和越战时期,影片的复古色调让人看着很舒服,当年的越战大规模征用美国士兵,而很多人去了就再也没有回来,男主不想去。这个时候恰逢万圣节女主男主一伙6人闯进了一个阴森大宅,之后发现一本恐怖故事书,仿佛这本书是用鲜血每一次现写就的,写过一个故事,故事中对应的人就会按照书上的方法消失,所以女主的朋友一个接一个被夺走。后来,他们发现这个宅子里死去的Sarah因为之前毒死小镇的孩子而上吊自杀,但经过一系列调查走访后,女主男主才发现当年的Sarah其实是试图去救孩子们,而真正的凶手,是在水里放入汞的造纸厂的Sarah家人们。影片里sarah家人拷问她时一直在强调tell the truth说实话,但其实真正撒谎的人,就是他们自己。有意思的是在剧中开头的电视广播中一直有个声音强调:“因为有了士兵,我们国家才会强大,所以我们要捍卫光荣的事业。”而在两个主角和他们的朋友chuck去精神病院调查途中汽车上,却又有另一个声音在广播中说:“拒绝战争与越战,拒绝送我们的孩子去死。”同样是两个声音,当年的人们选择相信造纸厂一家而不相信Sarah,那么现在究竟谁才是说真话的那一个?到这里其实影片的隐喻已经很明显了。
最后的结局很好,很难看到厉鬼妥协,安详离去的结局。所以这样彼此放过,但求真相大白与解脱的Sarah也算不上真正的邪恶,而女主送走男主之后,也决定像当年的Sarah那样,不放弃,坚定地把自己的朋友找回来,这也算是给这个老套的故事情节加上一个温馨的结局。全剧并没有跳脱出恐怖片的套路,但因为结合了越战的背景把故事在有了延伸的同时又讲得圆满,所以观感并不算坏,只不过也因为反转并不新鲜,看了开头后面的内容多少都会猜到一二,少了点恐怖片的惊悚和神秘感。
给人惊喜的改编恐怖电影——《在黑暗中讲述的恐怖故事》
今天聊聊美国电影《在黑暗中讲述的恐怖故事》。
片名Scary Stories to Tell in the Dark (2019),别名讲鬼故(港) / 在黑暗中说的鬼故事(台) / 黑暗恐怖故事。
这是一部根据同名恐怖小说改编的电影。
原著小说《Scary Stories Paperback Box Set》一共三部,在往上可以买到英文原著,没有中文译本。看过本片的观众,如果有兴趣可以去看看原著。
小说成书于1981年,故事背景设定在越战期间,几个青春期的孩子前往鬼屋探险,没想到招惹到了不得了的大怪物,引得尸横遍野。
小说《在黑暗中讲述的恐怖故事》将很多都市鬼怪传说整合起来,充满邪典的故事配上黑暗惊悚的插话,给人们带来了很新奇的感受。小说也蝉联美国图书馆学会(American Library Association, ALA)禁书排行榜冠军十年,足可见故事很优秀。
故事讲背景设定在越战期间,时代代入感很强,紧扣时政背景让原本古老的恐怖故事焕然一新。或许大家听过其中一些恐怖故事的情节,但代入时代背景后,立刻觉得充满新鲜感。
提到本片导演安德烈·艾弗道夫 André Øvredal,大家可能印象不深,但提到他的前一部作品《无名女尸》(TheAutopsy of Jane Doe)相信大家就有会点儿印象了。
我原本对本片没有抱太多期待,吓唬小孩儿的恐怖故事能有多吓人呢,但是看完之后,影片给我的感受完全超乎预期,完全可以算得上值得一看。
本片的实际观影效果值得点赞,布景想象力丰富。每一段小故事都直指主人公内心最深处恐惧,怪物们似乎知道人们所思所想,越是害怕什么就越是变成什么,用人们最害怕的样子让受害者崩溃。
当你变成你最害怕的样子,会怎样?
影片讲故事设定在战争背景下,充分将人们对战争的厌恶和恐惧通过邪典方式展现。战争就像这些造型各异的怪物一样,总会用最残忍的手段摧毁人们挚爱的一切。
作为恐怖片,最关键的部分就是要能够在吓唬人方面有所突破。《在黑暗中讲述的恐怖故事》在这方面做的很到位,完全做到恐怖片应该做的事情。
很多怪物设置、情节铺垫都给人耳目一新的感觉。原本生活中并不恐怖的事物,在影片中显得恐怖感十足。怪物们的妆容可以让人从生理上、或者心理上、或者生理加心理上产生反感,配合步步逼近的气氛,压抑、恐怖气氛陡增。
《在黑暗中讲述的恐怖故事》像是乡村版的《死亡笔记》,又像是青年版的《死神来了》,如果不是原著小说成书很早,很容易会被人认为是集大成者。小说写于三十多年前,说不定《死亡笔记》《死神来了》都是偷师于此呢。
如果感觉近期没有恐怖片可看,不妨试试这部《在黑暗中讲述的恐怖故事》。
场景诱人,布景出色。
造型别致,另有惊喜。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
《在黑暗中讲述的恐怖故事》
影片的怪物造型、恐怖场景以及气氛渲染把握的都不错。唯一不足影片中角色相对来说比较木讷,人物间的情感也也比较单薄。不过,这也是恐怖片的通病,为了弥合剧情,恐怖片中角色大多都是比较“二哈”。
主角们是好奇害死猫,而剧中的BOSS也是个“憨憨”……
观后感:剧情比较简单,鬼怪比较吓人。
故事变真杀人这是已经被快用烂了的设定,几个小故事本身也不算太脑洞,几种鬼怪形象设计的也很普通,最后主题居然强行扯到永不放弃上了,一个恐怖电影这么正能量是要干什么?
被烂番茄坑得最惨的一次,看得人发困的恐怖片有什么好看的?年代感也没营造出来,尼克松闪现多次不知道又在耍什么花样。地摊恐怖故事的水准。观影年龄超过5年的可以忽略这部电影了。
女主角:这都是我的错 男主角:不,不是你的错! 【那他妈是谁的错??叫你手贱】
在黑暗中讲述的无聊故事
期待了很久的恐怖片之一,看完后觉得非常一般。看预告以为是几个独立的短片合成的电影,比如女孩挤痘痘,还有在医院遇见长得像白萝卜的怪物,都是不错的创意,结果?!平均每个故事只有短短的几分钟,很快就糊弄过去,主线是女主和完全没有主角气质的男主的青少年冒险轻恋爱故事(拍桌子),先是遇鬼,然后中间穿插炮灰们领便当,接下来两个人要找尘封多年的真相,发现鬼好惨哦是冤死的!最后用爱与正义为鬼平反,双双存活。这不是几年前恐怖片烂大街的套路吗!还拍,拍个鬼!ps.比较精彩的是红色房间,白萝卜女鬼脸部和善到诡异,步步紧逼,虽然容易出戏到千与千寻ヽ(・_・;)ノ
有原著天马行空的都市怪谈和德托罗憨态可掬的怪物托底,开头倒颇有几分《别惹小孩》的期待,但后面的叙事和节奏真令人捉急,像“红色房间痴妇怪”、“失落的大脚趾怪”和“宜家便携组装怪”这么惊艳的怪物设定,拍出的气氛却平庸之极,真真画皮难画骨,白浪费了陀螺的天才手稿。唯有最后讲述者哀怨的眼神,才颇有几分日系的动人。
死亡笔记+死神来了。结尾用爱感化鬼有点莫名
3.5 其实手松一点可以给四星,虽然套路的地方非常套路,但该有的气氛营造的真不错。有几场戏真是精彩,特别是红色走廊里被女鬼包围的那场戏,血色灯光下步步紧逼带来的窒息感,简直是今年大银幕最带劲的恐怖镜头。
三星半。一切都是女主嘴巴惹的祸。最不喜欢女主打电话跟他爸要说又不说酱,然后是警察叔叔见了鬼不想逃不用问为什么。恐怖片好像来来去去都是,叫你不要你偏要,要了又害怕;就想作死;最后自己不死死别人这样。中规中矩吧。
不怎麼樣 劇情老套 但就是還是挺嚇人 啊啊啊啊 還被取笑了
也算是年度期待恐怖片了,仅是这个程度有点普通了。个别小的恐怖段落勉强算可以,但整体挺无聊的,好似恐怖大杂烩。尤其最后又是真爱战胜一切,整个故事一下就弱了。
看完以后我发现我脸上也长了个痘!😱😱😱
堪称年度恐怖片 非常有意思剧情讲述的模式别出心裁 你知道结局却依然发生让恐怖指数翻上一倍女主人设树立一般 每个故事都很不算非常恐怖但我依然不太敢看 都是大杂烩 却比招魂宇宙的安娜贝尔3大杂烩好多了 安娜贝尔三相比起来更像是儿童电影每一段故事都互相呼应 非常好 没有挖坑不理了个人主观7.5 希望能成为口碑电影
《无名女尸》导演新作,自带催眠效果,直接给看困了,诅咒杀人,逐一围困,类似死法集锦,质感拿捏到位,倒也不乏精彩,烂大街处理手法,就很显套路,导演在美术和镜头方面毋庸置疑,但这次的故事和角色过分单薄和无聊,甚至开场很久都无法入戏,对于恐怖片中常常作死的少男少女就更无感,遂有间疏性质和刻意抽离,把一个原本就同质化的美国小镇故事拆解的更碎片更杂乱,一锅炖式的叙事更表明了对这个剧本的力不从心,为贴合主旨,电影的大部分场景都在黑暗中度过,融入观感和视觉耐力都是考验,好在后半段出现几场富有想象力的怪奇场面,从怪物的样貌以及其带来的窒息感和压抑感,算是为导演挽回了些许尊严。★★
“胖陀螺”之所以监制这部电影,就是因为该片能让他的化妆特效大有用武之地,所以片中的妖魔鬼怪和场景道具是最大看点,也是唯一亮点。因为这个故事太平庸了,把一个步步紧逼的剧情搞得跟温吞水一样,别说《死亡笔记》了,连隔壁的《鸡皮疙瘩》都不如。也不知道是导演的问题,还是这个故事本身就难拍,导致这个很有潜力的题材最终成为大型恐怖化妆秀。回忆当年差不多的题材,《别惹小孩》这样故事和效果双在线的片子真是太难得了
原书是80年代初的,比IT早五六年,比《鸡皮疙瘩》系列早十几年。纯粹面向小朋友,亚马逊上年龄段标的是8-12岁,也就是小学生。改编成电影PG-13,实实在在是儿童片。形式类似于90年代拍爱手艺的《死灵之书》,主线关于一本恐怖的书,然后带出来分段式的小故事,所以女主的朋友其实都属于讲述小故事的道具。小故事本身是原书里的,搜scaryforkids有惊喜。主线情节除了总统这些细节部分的,其实主要是讲80年代美国人对于工厂毒水致死儿童的恐惧,最有名的案子是杜邦公司那个,约翰特拉沃尔塔演过相关电影。最近又要出一部《黑水》也是讲这个案子。
比预期好一些。导演对恐怖场景的氛围营造是从《无名女尸》延续下来的优点,一种“橡皮筋越拉越长但不知道什么时候会断掉”的紧张感。不同鬼怪的形象及其登场桥段也非常独创和精彩,比走马观花的《安娜贝尔3》好太多了。但讽刺的是,影片一边在戏内强调“故事”的重要作用,一边又为观众讲了个不算新鲜有趣的故事。让一群小孩子担任查案的任务也欠缺说服力,人物塑造很单薄,不过也拍出了一点复古少年团恐怖片的感觉,对老恐怖片的致敬随处可见。
有佳段,无佳章,就是恐怖故事的拼盘嘛,死神来了与死亡笔记的混合体
主题不明一锅乱炖,节奏混乱拖沓冗长,演技捉急毫不讨喜,在黑暗中我都不敢说我看过的“恐怖片”!
一般常规来说,特殊时代背景是为营造恐怖情节氛围服务,但这一部中的是有些现代口味的60年代末还原(包括万圣节服饰、故事集、医院),明显口味很对称于我这样老年人的观影格调,甚至可以很慵懒的心情欣赏几处精彩的恐怖片段(床底、走廊),虽然有回忆起,但不会担心如闪灵一样被紧绷神经的室内惊吓,只是略有遗憾片中有始无终的稻草人和人形恶魔却显示了太过直接的视觉恐怖;